the space without a face

Själv, som privatperson som laddar ner all min musik tycker jag lagen är helt och hållet skit. men...som blivande artist (?) skulle jag nog inte tycka att det var så kul att göra massa arbete som man inte får betalt för. Men jag tycker att det finns en helt annan sida av det. Visst, typ filmer tycker jag absolut inte att man ska kunna ladda ner för de kostar verkligen otroligt mycket. Men musik tycker jag faktiskt ska vara öppen för alla hur mycket som helst. För faktum är att sen hela den här nedladdningstrenden började så har ju massor med mindre artister blivit så mycket större och uppförda i rampljuset, inte utav radio och tv mm, utan av folket! Med hjälp av nedladdningen kan vem som helst, du eller jag, upptäcka nästa stora artist. Det tycker jag är ascoolt! Jag tycker också att man ska låta tekniken gå den väg den vill, det här är ju bara ett sätt att göra vår värld ännu mer modern och det kommer ingen att kunna stoppa. Tänk till exempel när CD-skivan kom. Då försökte man ju inte stoppa den bara för att kassettbanden skulle kunna fortsätta tjäna pengar. Nu kanske ni tycker att "men då kommer ju ändå artisten att tjäna pengar, det gör den ju inte nu" men det gör den ju visst! En stor artist kan ha konserter och tjäna massor med pengar, spelas på radio, tjäna massor med pengar. Och en liten artist skulle ju ingen någonsin köpa en skiva från i alla fall för ingen skulle veta vem det var. Vet ni att en gatumusiker kan tjäna typ 20.000kr om dagen på sommaren på att stå på till exempel drottninggatan i Stockholm och spela om han eller hon är duktig och kanske säljer några av sina skivor?

Vet ni förresten att för ca 100 år sedan, lite mindre, så tjänade idrottare typ ingenting. Eftersom att det inte fanns TV så blev man inte alls lika känd och det fanns inte alls lika mycket pengar i idrotten. För om du skulle vilja se en match till exempel i London, så skulle du behöva åka dit för att se den. Så hur många färre är det då som ser vilka sponsorerna är med mera, med mera, varje match. Svar: Flera miljoner. Hur mycket mindre pengar blir det per stor idrottare? Många miljoner. Det jag försöker säga med detta är att idrotten har gått åt andra hållet. Från början var idrotten bara en hobby, men nu har den blivit något mer än det. Människor ägnar hela sina liv åt idrotten och den har blivit väldigt kommersialiserad. Vissa skulle säga att det är bra och vissa skulle säga att det är dåligt. Men ett som är säkert är att det finns två sidor av frågan och det därför inte finns något rätt och fel.

Om musiken nu håller på att gå åt andra hållet så att det håller på att bli mindre och mindre pengar i den och därmed mindre och mindre kommersialiserat, så kommer ju musiken återigen att bli en hobby för de flesta. De som kommer komma långt är de som är genuint duktiga istället för de som lägger in mest pengar för att lyckas. Är det bra eller dåligt? Jag tycker absolut att det är bra. Jag kan inte tänka mig att någon av artisterna som jag lyssnar på skulle lägga av bara för att skivorna inte längre säljer lika bra om de fortfarande är lika populära som de var innan. 

Därför säger jag så här:

IPRED är en dålig idé. I alla fall när det kommer till musiken. Och måste de nödvändigtvis ha någon slags lag som säger att man inte får ladda ner musik så kan de ju sätta in någon gräns eller så. Som gör så att man kan ladda ner de som än så länge inte har kommit så långt i musikbranshen eller vad vet jag? I alla fall inte som det kommer bli nu för det suger. 

Jag kommer inte längre ha råd att lyssna på musik Musiken är mitt liv. Tack IPRED för att du tar mitt liv ifrån mig.